|
Forrás: Kisalföld Ásványráró - Parázs viták, kritikák és replikák: célkeresztben a dunai rehabilitáció, s a három fenékküszöbös megoldás volt a csütörtöki ˝intézkedési javaslatok vitafórumán˝.A megyében elsőként megrendezett, Szigetközt érintő tegnapi fórumról elöljáróban annyit: az unió vízkeretirányelvének megfelelően öt év múlva vizeinket jó állapotba kell hozni. Emiatt a vízügyi igazgatóság megbízásából egy tervező- cég összegyűjtötte az itteni gondokat, ehhez kapcsolódóan a célkitűzéseket. A végleges verzió decemberre készül el s a lakossági fórumokon elhangzottak is beépülhetnek a tervbe. Számítani lehetett vitákra: a helyiek mellett ugyanis megjelentek Ásványrárón ˝fővárosi vendégek˝ is. Elöljáróban Bőösy Imre vendéglátó polgármester külön köszöntötte Bácskai János ferencvárosi(!) kollégáját. Bartal György a tervező Vidra Kft. részéről a gondokról beszélt: a Duna szabályozatlanságáról, a hossz- és keresztirányú átjárhatóság hiányáról. Szóba került a folyó medersüllyedése, a vízkészletgondok s a szennyező anyagok kérdése. Ezek alapján határozták meg a célkitűzéseket: a part menti védősáv létrehozását, a mederrehabilitációt, az átjárhatóság biztosítását. ˝Az Öreg-Dunára két javaslat érkezett: a meanderező az árvíz- és jéglevezetés miatt gondot okozhat, így a Szigetközi Természetvédelmi Egyesület (Szite) három fenékküszöbös megoldását javasolnánk˝ – mondta. ˝Az európai unió javaslatát is illene figyelembe venni Duna-ügyben˝ – szólalt fel Hajósy Adrienne, aki hovatartozását többször is ˝állampolgárként˝ aposztrofálta. Értetlenségének adott hangot a győri Reflex Környezetvédelmi Egyesület elnöke, Lajtmann József, amiért a tervanyagban nem szerepel az ő korábbi javaslatuk. Ezt követően három felszólaló is kiállt a Szite-javaslat mellett: Szilágyi Gábor (Előre Halászati Szövetkezet) szerint az elmúlt húsz évben csak helyi erőfeszítésekről beszélhetünk. ˝Szigetköziek megkérdezésével, itteni szakemberek bevonásával készült anyagot minden fórum elfogadott és támogat˝ – mondta Szokoli Sándor, a Szigetközi Önkormányzatok Szövetségének elnöke. ˝Történelmi lépés lehetne Szigetköz és Csallóköz összekötése˝ – folytatta Fűzfa Zoltán (Pisztráng Kör). A lelkesedésre kritika érkezett: Lajtmann nem értette, hogy egy természetvédelmi egyesület miként támogathatja gátak építését. ˝A vízügyes kollégákról pedig kiderült, hogy nem is ismerik az európai Duna-kutatás eredményeit˝ – mondta. Ezt Pannonhalmi Miklós visszautasította, mondván: részt vett a vizsgálat szervezésében. Fűzfa úgy válaszolt: átalakult a természet, soha nem lesz már olyan, mint a XIX. században. Jánosi András, a környezetvédelmi tárca korábbi tanácsadója szerint a szigetközieknek élniük kellene jogaikkal. ˝Kormánydöntés van egy itteni nemzeti park létrehozására a szükséges infrastrukturális fejlesztésekkel együtt.˝ Jánosi éles kritikával illette az intézkedési tervet is. Janák Emil vízügyi igazgató szerint nem a tervező feladata a vízlépcsőkérdések megválaszolása. Mint mondta, hazánk jelenleg nem követeli a ˝C˝ variáns lebontását, így a terveknél ezt kell figyelembe venni. ˝Fals és tudatlanságot feltételez az az állítás, hogy a vízügyesek nem ismerik a Duna-kutatás részleteit˝ – replikázott Lajtmannak.
Kedvencnek jelölöm
Megosztás
Küldés emailben
Találatok: 524 Hozzászólások (0)
![]() Szóljon hozzá Ön is!
|
(Fenék)küszöbön áll a rehabilitáció támogatása




